UHD Graphics 600 与 Radeon 740M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon 740M的表现比UHD Graphics 600高出了950%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 600和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1091 | 447 |
| 按受欢迎程度排列 | 28 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.64 | 没有数据 |
| 架构 | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | RDNA 3 |
| 代号 | Gemini Lake | Phoenix |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 12月 2017（6年 前） | 23 5月 2023（不到一年） |
| 现在的价格 | $274 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
UHD Graphics 600和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 600和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 12 | 256 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 700 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 25,390 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 5 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 9.000 | 40.00 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics 600和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
UHD Graphics 600和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 / LPDDR4 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 64/128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
视频输出
列出UHD Graphics 600和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
技术
这里列出了受支持的UHD Graphics 600和Radeon 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics 600和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
基准测试
这些是UHD Graphics 600和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon 740M比UHD Graphics 600高出950%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon 740M的表现比UHD Graphics 600好947%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 600 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 10
−900%
| 100−110
+900%
|
| 1440p | 1
−900%
| 10−12
+900%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 21−24 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 21−24 |
| Metro Exodus | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Hitman 3 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
这就是 UHD Graphics 600 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 740M 的900% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 740M 的900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Far Cry 5中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，Radeon 740M比UHD Graphics 600快1300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 25 测试中，Radeon 740M 无一例外地超过了 UHD Graphics 600。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
