Celeron J3455 与 Athlon 5370

VS

绩效总分

Celeron J3455
2016
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.42
+18.3%
Athlon 5370
2014
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
1.20

根据我们的综合基准结果,Celeron J3455以适度的 18% 优于Athlon 5370。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J3455和Athlon 5370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22052353
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.22没有数据
类型桌面的桌面的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率13.454.55
架构代号Apollo Lake (2014−2016)Kabini (2013−2014)
发布日期30 8月 2016(8年 前)9 4月 2014(10年 前)
发布时的价格$107没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J3455和Athlon 5370的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J3455和Athlon 5370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率1.5 GHz2.2 GHz
最大频率2.3 GHz2.2 GHz
乘法器15没有数据
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存2 兆字节2048 千字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度105 °C76 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据90 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron J3455和Athlon 5370与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1296AM1
(TDP)能源消耗10 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J3455和Athlon 5370技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect-没有数据
HD Audio+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron J3455和Athlon 5370技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
OS Guard-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J3455和Athlon 5370技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
VT-i-没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J3455和Athlon 5370所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3-1600
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数21

图形规格

在Celeron J3455和Athlon 5370集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 500AMD Radeon R3 Graphics
着色器处理器的数量没有数据128
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+
视讯核心的最大频率750 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron J3455和Athlon 5370中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron J3455和Athlon 5370与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+DirectX® 12
OpenGL+没有数据
Vulkan-+

外部设备

Celeron J3455和Athlon 5370支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数64
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron J3455和Athlon 5370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J3455 1.42
+18.3%
Athlon 5370 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J3455 2256
+18.4%
Athlon 5370 1905

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.42 1.20
新颖性 30 8月 2016 9 4月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 25 瓦特

Celeron J3455 的综合绩效得分高出 18.3%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Celeron J3455,因为它在性能测试中击败了 Athlon 5370。


如果您仍然对在Celeron J3455和Athlon 5370之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
AMD Athlon 5370
Athlon 5370

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 228 票

以1到5分的等级为Celeron J3455评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

以1到5分的等级为Athlon 5370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J3455处理器和Athlon 5370处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。