Celeron B860E 与 i9-14900KF

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron B860E和Core i9-14900KF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价82
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据66.56
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率没有数据28.32
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-R (2023−2024)
发布日期没有数据17 10月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$564

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron B860E和Core i9-14900KF的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron B860E和Core i9-14900KF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心224
数据流232
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率2.1 GHz5.8 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s没有数据
乘法器21没有数据
1级缓存128 千字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节2 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节36 兆字节 (总共)
工艺过程32 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小131 毫米2257 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数504 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Celeron B860E和Core i9-14900KF与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字没有数据FCLGA1700
(TDP)能源消耗35 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron B860E和Core i9-14900KF技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron B860E和Core i9-14900KF技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron B860E和Core i9-14900KF技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron B860E和Core i9-14900KF所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-5600, DDR4-3200
容许存储容量16 千兆字节192 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量21.335 千兆字节/s89.6 千兆字节/s

图形规格

在Celeron B860E和Core i9-14900KF集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics (Sandy Bridge)N/A

外部设备

Celeron B860E和Core i9-14900KF支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0 and 4.0
PCI Express通道数没有数据16

利弊总结


核心 2 24
数据流 2 32
(TDP)能源消耗 35 瓦特 125 瓦特

Celeron B860E 的耗电量降低了257.1%.

另一方面,i9-14900KF 的 1100% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程.

我们无法在Celeron B860E和Core i9-14900KF之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron B860E是为笔记本电脑设计的,而Core i9-14900KF是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron B860E和Core i9-14900KF之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron B860E
Celeron B860E
Intel Core i9-14900KF
Core i9-14900KF

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron B860E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 354 票

以1到5分的等级为Core i9-14900KF评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron B860E处理器和Core i9-14900KF处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。