Celeron J3355 与 Ryzen 5 PRO 8640HS

VS

绩效总分

Celeron J3355
2016
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.75
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 核心 / 12 数据流,28 Watt
13.71
+1728%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 8640HS的表现比Celeron J3355高出了1728%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2663546
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.06没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
電源效率7.0946.31
架构代号Apollo Lake (2014−2016)Hawk Point (2024)
发布日期30 8月 2016(8年 前)16 4月 2024(不到一年)
发布时的价格$107没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率2 GHz3.5 GHz
最大频率2.5 GHz4.9 GHz
乘法器20没有数据
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节16 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1296FP7
(TDP)能源消耗10 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect-没有数据
HD Audio+没有数据
RST-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
OS Guard-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
VT-i-没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR5
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 500AMD Radeon 760M
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率700 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+没有数据
OpenGL+没有数据

外部设备

Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数620
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J3355 0.75
Ryzen 5 PRO 8640HS 13.71
+1728%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J3355 1197
Ryzen 5 PRO 8640HS 21773
+1719%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.75 13.71
视讯核心 0.77 14.91
新颖性 30 8月 2016 16 4月 2024
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 28 瓦特

Celeron J3355 的耗电量降低了180%.

另一方面,Ryzen 5 PRO 8640HS 的综合绩效得分高出 1728%、集成图形处理器速度快1836.4%、年龄优势为 7 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 8640HS,因为它在性能测试中击败了 Celeron J3355。

应当记住,Celeron J3355是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 PRO 8640HS是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J3355和Ryzen 5 PRO 8640HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 58 票

以1到5分的等级为Celeron J3355评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 8640HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J3355处理器和Ryzen 5 PRO 8640HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。