Celeron J1800 与 Ryzen 3 3250U

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J1800和Ryzen 3 3250U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1669
按受欢迎程度排列未进入前 100 名67
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronAMD Ryzen 3
架构代号Bay Trail-D (2013)Picasso (2019−2020)
发布日期1 11月 2013(10年 前)6 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$72没有数据
现在的价格$253 (3.5x)$430

特性

Celeron J1800和Ryzen 3 3250U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J1800和Ryzen 3 3250U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率2.41 GHz2.6 GHz
最大频率2.58 GHz3.5 GHz
1级缓存112 千字节128K (对于核心)
2级缓存1 兆字节512K (对于核心)
3级缓存1 兆字节 L2 Cache4 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm12 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
最高核心温度105 °C95 °C
晶体管数没有数据4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron J1800和Ryzen 3 3250U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170FP5
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J1800和Ryzen 3 3250U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
SIPP-没有数据
PAE36 Bit没有数据
FDI-没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron J1800和Ryzen 3 3250U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Identity Protection-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J1800和Ryzen 3 3250U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron J1800和Ryzen 3 3250U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量8 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Celeron J1800和Ryzen 3 3250U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+没有数据
视讯核心的最大频率792 MHz没有数据

集成显卡 –接口

Celeron J1800和Ryzen 3 3250U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron J1800和Ryzen 3 3250U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数412

基准测试

这些是Celeron J1800和Ryzen 3 3250U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron J1800 572
Ryzen 3 3250U 3847
+573%

在Passmark中,Ryzen 3 3250U的表现比Celeron J1800好573%。

优势和劣势


新颖性 1 11月 2013 6 1月 2020
数据流 2 4
工艺过程 22 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

我们无法在Celeron J1800和Ryzen 3 3250U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron J1800和Ryzen 3 3250U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 495 票

以1到5分的等级为Celeron J1800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1967 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 3250U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J1800处理器和Ryzen 3 3250U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。