Celeron G465 与 A6-5357M

VS

绩效总分

Celeron G465
2012
1 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.34
A6-5357M
2013
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.73
+115%

根据我们的综合基准结果,A6-5357M的表现比Celeron G465高出了115%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G465和A6-5357M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30722684
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD A-Series
電源效率0.921.97
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Richland (2013−2014)
发布日期1 9月 2012(12年 前)1 6月 2013(11年 前)
发布时的价格$80没有数据

详细规格

Celeron G465和A6-5357M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G465和A6-5357M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流22
基本频率1.9 GHz2.9 GHz
最大频率1.9 GHz3.5 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节128 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节512K (对于核心)
3级缓存1.5 兆字节0 千字节
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小131 毫米2246 毫米2
最高核心温度66 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据71 °C
晶体管数504 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron G465和A6-5357M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1155FP2
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G465和A6-5357M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron G465和A6-5357M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G465和A6-5357M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron G465和A6-5357M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量17 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron G465和A6-5357M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据

图形界面

Celeron G465和A6-5357M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron G465和A6-5357M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Celeron G465和A6-5357M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron G465 0.34
A6-5357M 0.73
+115%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron G465 547
A6-5357M 1165
+113%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.34 0.73
视讯核心 0.77 0.88
新颖性 1 9月 2012 1 6月 2013
核心 1 2

A6-5357M 的综合绩效得分高出 114.7%、集成图形处理器速度快14.3%、年龄优势为 9 个月、物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 A6-5357M,因为它在性能测试中击败了 Celeron G465。

应当记住,Celeron G465是为台式计算机设计的,而A6-5357M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron G465和A6-5357M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD A6-5357M
A6-5357M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.7 6 票

以1到5分的等级为Celeron G465评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

以1到5分的等级为A6-5357M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G465处理器和A6-5357M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。