Celeron G3900 与 Phenom X3 8750

绩效总分

Celeron G3900
2015
2 核心 / 2 数据流,51 Watt
1.41
+50%

根据我们的综合基准结果,Celeron G3900以令人印象深刻的50%超过了Phenom X3 8750。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G3900和Phenom X3 8750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22282521
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.18没有数据
类型桌面的桌面的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率2.520.90
架构代号Skylake (2015−2016)Toliman (2008)
发布日期19 10月 2015(9年 前)4月 2008(16年 前)
发布时的价格$42没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron G3900和Phenom X3 8750的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G3900和Phenom X3 8750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心23
数据流23
基本频率2.8 GHz没有数据
最大频率2.8 GHz2.4 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器28没有数据
1级缓存128 千字节128 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节2 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm65 nm
处理器核心的大小98.57 毫米2285 毫米2
(TCase)最高外壳温度65 °C没有数据
晶体管数1,400 million450 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron G3900和Phenom X3 8750与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCLGA1151AM2+
(TDP)能源消耗51 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G3900和Phenom X3 8750技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Celeron G3900和Phenom X3 8750技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G3900和Phenom X3 8750技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron G3900和Phenom X3 8750所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4没有数据
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Celeron G3900和Phenom X3 8750集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 510没有数据
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率950 MHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Celeron G3900和Phenom X3 8750中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Celeron G3900和Phenom X3 8750中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron G3900和Phenom X3 8750与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron G3900和Phenom X3 8750支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Celeron G3900和Phenom X3 8750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron G3900 1.41
+50%
Phenom X3 8750 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron G3900 2165
+49.8%
Phenom X3 8750 1445

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron G3900 585
+94.4%
Phenom X3 8750 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron G3900 1001
+28%
Phenom X3 8750 782

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.41 0.94
核心 2 3
数据流 2 3
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 95 瓦特

Celeron G3900 的综合绩效得分高出 50%、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了86.3%.

另一方面,Phenom X3 8750 的 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 Celeron G3900,因为它在性能测试中击败了 Phenom X3 8750。


如果您仍然对在Celeron G3900和Phenom X3 8750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 222 票

以1到5分的等级为Celeron G3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 票

以1到5分的等级为Phenom X3 8750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G3900处理器和Phenom X3 8750处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。