Celeron E3400 与 Phenom X4 9750 (125W)

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2832没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.72没有数据
类型桌面的桌面的
電源效率0.80没有数据
架构代号Wolfdale (2008−2010)Agena (2007−2008)
发布日期17 1月 2010(14年 前)3月 2008(16年 前)
发布时的价格$76没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率2.6 GHz没有数据
最大频率2.6 GHz2.4 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (总共)512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节2 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小82 毫米2285 毫米2
最高核心温度74 °C没有数据
晶体管数228 million450 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775AM2+
(TDP)能源消耗65 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3没有数据

外部设备

Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

利弊总结


核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 125 瓦特

Celeron E3400 的44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了92.3%.

另一方面,Phenom X4 9750 (125W) 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们无法在Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron E3400和Phenom X4 9750 (125W)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
AMD Phenom X4 9750 (125W)
Phenom X4 9750 (125W)

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 268 票

以1到5分的等级为Celeron E3400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9750 (125W)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron E3400处理器和Phenom X4 9750 (125W)处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。