Celeron Dual-Core SU2300 与 Atom x7-Z8750

VS

绩效总分

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.30
Atom x7-Z8750
2016
4 核心 / 4 数据流
0.80
+167%

根据我们的综合基准结果,Atom x7-Z8750的表现比Celeron Dual-Core SU2300高出了167%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31112618
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron Dual-Core7x Intel Atom
電源效率2.84没有数据
架构代号Penryn (2008−2011)Cherry Trail (2015−2016)
发布日期1 9月 2009(15年 前)1 4月 2016(8年 前)
发布时的价格$134$37

详细规格

Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率1.2 GHz2.56 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
乘法器没有数据16
2级缓存1 兆字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C90 °C
晶体管数410 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字BGA956UTFCBGA1380
(TDP)能源消耗10 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

Secure Boot没有数据+
Identity Protection-+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)
视频存储容量没有数据8 千兆字节
视讯核心的最大频率没有数据600 MHz
执行单位数没有数据16

图形界面

Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3840x2160
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600

外部设备

Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据2
检查USB接口没有数据3.0
USB接口数量没有数据3

合成基准性能

这些是Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron Dual-Core SU2300 0.30
Atom x7-Z8750 0.80
+167%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron Dual-Core SU2300 482
Atom x7-Z8750 1272
+164%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron Dual-Core SU2300 1000
Atom x7-Z8750 2426
+143%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.30 0.80
新颖性 1 9月 2009 1 4月 2016
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 45 nm 14 nm

Atom x7-Z8750 的综合绩效得分高出 166.7%、年龄优势为 6 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Atom x7-Z8750,因为它在性能测试中击败了 Celeron Dual-Core SU2300。


如果您仍然对在Celeron Dual-Core SU2300和Atom x7-Z8750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 7 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core SU2300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 20 票

以1到5分的等级为Atom x7-Z8750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron Dual-Core SU2300处理器和Atom x7-Z8750处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。