Celeron Dual-Core T3500 与 A10-4655M

VS

绩效总分

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.80
A10-4655M
2012
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
1.04
+30%

根据我们的综合基准结果,A10-4655M 的 30% 大大超过了Celeron Dual-Core T3500。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26152444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
電源效率2.163.94
架构代号Penryn (2008−2011)Trinity (2012−2013)
发布日期26 9月 2010(14年 前)15 5月 2012(12年 前)
发布时的价格$80没有数据

详细规格

Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率没有数据2 GHz
最大频率2.1 GHz2.8 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存128 千字节192 千字节
2级缓存1 兆字节4 兆字节 (总共)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小107 毫米2246 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据100 °C
晶体管数410 Million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字Socket P PGA478FP2
(TDP)能源消耗35 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

安全技术

内置的Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据unknown Dual-channel

图形规格

在Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 7620G (360 - 497 MHz)

合成基准性能

这些是Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron Dual-Core T3500 0.80
A10-4655M 1.04
+30%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron Dual-Core T3500 1275
A10-4655M 1658
+30%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron Dual-Core T3500 2063
+81.4%
A10-4655M 1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron Dual-Core T3500 4098
A10-4655M 4530
+10.5%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron Dual-Core T3500 1760
A10-4655M 2161
+22.8%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron Dual-Core T3500 38.5
+3.9%
A10-4655M 40

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.80 1.04
新颖性 26 9月 2010 15 5月 2012
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 25 瓦特

A10-4655M 的综合绩效得分高出 30%、年龄优势为 1 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 A10-4655M,因为它在性能测试中击败了 Celeron Dual-Core T3500。


如果您仍然对在Celeron Dual-Core T3500和A10-4655M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD A10-4655M
A10-4655M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 106 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 票

以1到5分的等级为A10-4655M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron Dual-Core T3500处理器和A10-4655M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。