Celeron B830 与 Atom x5-Z8300

VS

综合绩效得分

Celeron B830
2012
2 核心 / 2 数据流
0.54
+3.8%
Atom x5-Z8300
2015
4 核心 / 4 数据流
0.52

在我们的综合基准结果中,Celeron B830比Atom x5-Z8300高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron B830和Atom x5-Z8300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26992720
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron5x Intel Atom
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2016)
发布日期1 9月 2012(11年 前)2 3月 2015(9年 前)
发布时的价格$86没有数据
现在的价格$26 (0.3x)$197

特性

Celeron B830和Atom x5-Z8300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron B830和Atom x5-Z8300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率1.8 GHz1.44 GHz
最大频率1.8 GHz1.84 GHz
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)2 兆字节
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小131 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C90 °C
晶体管数504 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron B830和Atom x5-Z8300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCPGA988,PGA988UTFCBGA592
(TDP)能源消耗35 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron B830和Atom x5-Z8300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI-+
FMA+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron B830和Atom x5-Z8300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Boot没有数据+
Identity Protection没有数据+
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron B830和Atom x5-Z8300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x++

内存规格

种类,Celeron B830和Atom x5-Z8300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存通道数21
内存通过量21.3 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron B830和Atom x5-Z8300集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
视频存储容量没有数据2 千兆字节
视讯核心的最大频率1.05 GHz500 MHz
执行单位数没有数据12

集成显卡 –接口

Celeron B830和Atom x5-Z8300中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数22
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

集成显卡–图象质量

Celeron B830和Atom x5-Z8300中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据1920x1080

外部设备

Celeron B830和Atom x5-Z8300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数161
检查USB接口没有数据3.0

基准测试

这些是Celeron B830和Atom x5-Z8300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron B830 0.54
+3.8%
Atom x5-Z8300 0.52

在我们的综合基准结果中,Celeron B830比Atom x5-Z8300高出4%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron B830 846
+3.9%
Atom x5-Z8300 814

在Passmark中,Celeron B830的表现比Atom x5-Z8300好4%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron B830 268
+103%
Atom x5-Z8300 132

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron B830的表现比Atom x5-Z8300好103%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron B830 468
+28.9%
Atom x5-Z8300 363

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron B830的表现比Atom x5-Z8300好29%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.54 0.52
新颖性 1 9月 2012 2 3月 2015
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 14 nm

我们无法在Celeron B830和Atom x5-Z8300之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron B830和Atom x5-Z8300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron B830
Celeron B830
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 79 票

以1到5分的等级为Celeron B830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 票

以1到5分的等级为Atom x5-Z8300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron B830处理器和Atom x5-Z8300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。