Celeron 430 与 Xeon E-2324G

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 430和Xeon E-2324G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1078
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
電源效率没有数据8.95
架构代号Conroe-L (2007−2008)Rocket Lake-E (2021)
发布日期6月 2007(17年 前)8 9月 2021(3年 前)
发布时的价格$50没有数据

详细规格

Celeron 430和Xeon E-2324G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 430和Xeon E-2324G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流14
基本频率1.8 GHz3.1 GHz
最大频率1.8 GHz4.6 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
1级缓存64 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节8 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm14 nm
处理器核心的大小77 毫米2没有数据
最高核心温度60 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数105 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+
最高容许核心的电压1V-1.3375V没有数据

兼容性

关于Celeron 430和Xeon E-2324G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775FCLGA1200
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 430和Xeon E-2324G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron 430和Xeon E-2324G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Secure Key没有数据+
MPX-+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 430和Xeon E-2324G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron 430和Xeon E-2324G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron 430和Xeon E-2324G集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics P750
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
执行单位数没有数据32
InTru 3D没有数据+

图形界面

Celeron 430和Xeon E-2324G中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据1

图形图像质量

Celeron 430和Xeon E-2324G中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @60 Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 60 Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 60 Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron 430和Xeon E-2324G与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Celeron 430和Xeon E-2324G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据44

合成基准性能

这些是Celeron 430和Xeon E-2324G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 430 289
Xeon E-2324G 9771
+3281%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron 430 155
Xeon E-2324G 2093
+1250%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron 430 160
Xeon E-2324G 5281
+3201%

利弊总结


核心 1 4
数据流 1 4
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

Celeron 430 的耗电量降低了85.7%.

另一方面,Xeon E-2324G 的 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron 430和Xeon E-2324G之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron 430是为台式计算机设计的,而Xeon E-2324G是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron 430和Xeon E-2324G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Xeon E-2324G
Xeon E-2324G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 159 票

以1到5分的等级为Celeron 430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

以1到5分的等级为Xeon E-2324G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 430处理器和Xeon E-2324G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。