Celeron 430 vs Xeon E-2324G

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 430 e di Xeon E-2324G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1006
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile27.88
Tipoper desktopper server
Nome di architettura in codiceConroe-L (2007−2008)Rocket Lake-E (2021)
Data di inizio della venditaGiugno 2007 (17 anni fa)8 settembre 2021 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$50non disponibile
Prezzo odierno$36 (0.7x)$294

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 430 e Xeon E-2324G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 430 e Xeon E-2324G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei14
Numero di flussi14
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.1 GHz
Frequenza massima1.8 GHz4.6 GHz
Cache di 1 livello64 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm14 nm
Dimensione di cristallo77 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo60 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori105 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1V-1.3375Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 430 e Xeon E-2324G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 430 e Xeon E-2324G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSXnon disponibile-
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 430 e Xeon E-2324G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® SPS
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 430 e Xeon E-2324G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x-+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 430 e Xeon E-2324G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 430 e Xeon E-2324G.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics P750
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 430 e Xeon E-2324G.

Numero massimo di monitornon disponibile1

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 430 e Xeon E-2324G, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @60 Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 60 Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile5120 x 3200 @ 60 Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 430 e Xeon E-2324G, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 430 e Xeon E-2324G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 430 e Xeon E-2324G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 430 280
Xeon E-2324G 9771
+3390%

Il Xeon E-2324G supera il Celeron 430 del 3390% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 430 155
Xeon E-2324G 2093
+1250%

Il Xeon E-2324G supera il Celeron 430 del 1250% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 430 160
Xeon E-2324G 5281
+3201%

Il Xeon E-2324G supera il Celeron 430 del 3201% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Vantaggi e svantaggi


Numero di nuclei 1 4
Numero di flussi 1 4
Processo tecnologico 65 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron 430 e Xeon E-2324G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 430 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E-2324G è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 430 e Xeon E-2324G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Xeon E-2324G
Xeon E-2324G

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 133 voti

Valuti Celeron 430 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 voti

Valuti Xeon E-2324G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 430 e Xeon E-2324G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.