Celeron 1007U 与 Ultra 9 288V

VS

绩效总分

Celeron 1007U
2013
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.53
Core Ultra 9 288V
2024
8 核心 / 8 数据流,30 Watt
12.30
+2221%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 288V的表现比Celeron 1007U高出了2221%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2852620
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
電源效率2.9538.80
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Lunar Lake (2024)
发布日期20 1月 2013(11年 前)24 9月 2024(不到一年)
发布时的价格$86没有数据

详细规格

Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流28
基本频率1.5 GHz3.3 GHz
最大频率1.5 GHz5.1 GHz
巴士类型DMI没有数据
轮胎速度5 GT/s37 MHz
乘法器15没有数据
1级缓存64K (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm3 nm
处理器核心的大小118 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度105 °C没有数据
晶体管数1,400 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1023Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗17 Watt30 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsArc 140V
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据

图形界面

Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0
PCI Express通道数164

合成基准性能

这些是Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 1007U 0.53
Ultra 9 288V 12.30
+2221%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 1007U 839
Ultra 9 288V 19542
+2229%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron 1007U 1610
Ultra 9 288V 12505
+677%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron 1007U 1
Ultra 9 288V 20
+1536%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron 1007U 0.63
Ultra 9 288V 3.56
+465%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.53 12.30
新颖性 20 1月 2013 24 9月 2024
核心 2 8
数据流 2 8
工艺过程 22 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 30 瓦特

Celeron 1007U 的耗电量降低了76.5%.

另一方面,Ultra 9 288V 的综合绩效得分高出 2220.8%、年龄优势为 11 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、633.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 9 288V,因为它在性能测试中击败了 Celeron 1007U。


如果您仍然对在Celeron 1007U和Core Ultra 9 288V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 124 票

以1到5分的等级为Celeron 1007U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 288V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 1007U处理器和Core Ultra 9 288V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。