Celeron 1007U 与 847

VS

绩效总分

Celeron 1007U
2013
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.53
+76.7%
Celeron 847
2011
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.30

根据我们的综合基准结果,Celeron 1007U以令人印象深刻的77%超过了Celeron 847。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 1007U和Celeron 847架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28673113
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Celeron
電源效率2.951.67
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期20 1月 2013(11年 前)19 6月 2011(13年 前)
发布时的价格$86$134

详细规格

Celeron 1007U和Celeron 847的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 1007U和Celeron 847性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.5 GHz1.1 GHz
最大频率1.5 GHz1.1 GHz
巴士类型DMIDMI 2.0
轮胎速度5 GT/s4 × 5 GT/s
乘法器1511
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)2 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小118 毫米2131 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度105 °C没有数据
晶体管数1,400 million504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 1007U和Celeron 847与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1023FCBGA1023
(TDP)能源消耗17 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 1007U和Celeron 847技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

安全技术

内置的Celeron 1007U和Celeron 847技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 1007U和Celeron 847技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron 1007U和Celeron 847所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s21.335 千兆字节/s

图形规格

在Celeron 1007U和Celeron 847集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Clear Video HD--
视讯核心的最大频率1 GHz800 MHz

图形界面

Celeron 1007U和Celeron 847中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

外部设备

Celeron 1007U和Celeron 847支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Celeron 1007U和Celeron 847基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 1007U 0.53
+76.7%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 1007U 840
+75.4%
Celeron 847 479

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron 1007U 252
+62.6%
Celeron 847 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron 1007U 422
+60.5%
Celeron 847 263

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron 1007U 1610
+62.2%
Celeron 847 993

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron 1007U 1
+86.2%
Celeron 847 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron 1007U 0.63
+53.7%
Celeron 847 0.41

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.53 0.30
视讯核心 0.77 0.34
新颖性 20 1月 2013 19 6月 2011
工艺过程 22 nm 32 nm

Celeron 1007U 的综合绩效得分高出 76.7%、集成图形处理器速度快126.5%、年龄优势为 1 岁、45.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Celeron 1007U,因为它在性能测试中击败了 Celeron 847。


如果您仍然对在Celeron 1007U和Celeron 847之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Celeron 847
Celeron 847

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 126 票

以1到5分的等级为Celeron 1007U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 389 票

以1到5分的等级为Celeron 847评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 1007U处理器和Celeron 847处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。