C-60 与 Atom C3958

#广告 
VS

累積績效評估

C-60
2011
2 核心 / 2 数据流,9 Watt
0.20
Atom C3958
2017
16 核心 / 16 数据流,31 Watt
2.45
+1125%

根据我们的综合基准结果,Atom C3958的表现比C-60高出了1125%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和C-60和Atom C3958架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32921816
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.43
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD C-SeriesIntel Atom
電源效率2.127.53
架构代号Ontario (2011−2012)Goldmont (2016−2017)
发布日期22 8月 2011(13年 前)15 8月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

C-60和Atom C3958的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示C-60和Atom C3958性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心216
数据流216
基本频率1 GHz2 GHz
最大频率1.33 GHz2 GHz
乘法器没有数据20
1级缓存64K (对于核心)896 千字节
2级缓存512K (对于核心)16 兆字节
3级缓存0 千字节16 兆字节
工艺过程40 nm14 nm
处理器核心的大小75 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据83 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于C-60和Atom C3958与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FT1 BGA 413-BallFCBGA1310
(TDP)能源消耗9 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的C-60和Atom C3958技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)没有数据
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
QuickAssist没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-

安全技术

内置的C-60和Atom C3958技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是C-60和Atom C3958技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,C-60和Atom C3958所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3 Single-channelDDR4: 2400
容许存储容量没有数据256 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在C-60和Atom C3958集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6290没有数据

外部设备

C-60和Atom C3958支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3
PCI Express通道数没有数据16
检查USB接口没有数据3
SATA电缆接口的总量没有数据16
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据4x10/2.5/1 千兆字节E

合成基準效能

这些是C-60和Atom C3958基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

C-60 0.20
Atom C3958 2.45
+1125%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

C-60 316
Atom C3958 3929
+1143%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.20 2.45
新颖性 22 8月 2011 15 8月 2017
核心 2 16
数据流 2 16
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 9 瓦特 31 瓦特

C-60 的耗电量降低了244.4%.

另一方面,Atom C3958 的综合绩效得分高出 1125%、年龄优势为 5 岁、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Atom C3958,因为它在性能测试中击败了 C-60。

应当记住,C-60是为笔记本电脑设计的,而Atom C3958是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD C-60
C-60
Intel Atom C3958
Atom C3958

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 245 票

以1到5分的等级为C-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 票

以1到5分的等级为Atom C3958评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 C-60 和 Atom C3958 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。