C-60 vs Atom C3958
Évaluation cumulative des performances
Atom C3958 surpasse C-60 d'un énorme 1144% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3468 | 1974 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.17 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD C-Series | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 0.84 | 3.05 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Ontario (2011−2012) | Goldmont (2016−2017) |
| Date de lancement | 22 Août 2011 (14 ans il y a) | 15 Août 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs C-60 et Atom C3958: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-60 et Atom C3958, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | 1 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 2 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 20 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 896 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 83 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de C-60 et Atom C3958 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FCBGA1310 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 31 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques C-60 et Atom C3958 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| QuickAssist | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans C-60 et Atom C3958 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
| Secure Boot | pas de données | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées C-60 et Atom C3958 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-60 et Atom C3958. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | DDR4: 2400 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-60 et Atom C3958.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6290 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés C-60 et Atom C3958 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
| Révision USB | pas de données | 3 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 16 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
| IAN intégré | pas de données | 4x10/2.5/1 GbE |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des C-60 et Atom C3958 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.18 | 2.24 |
| Nouveauté | 22 Août 2011 | 15 Août 2017 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 31 Watt |
C-60 a 244.4% de consommation d'énergie en moins.
Atom C3958, quant à lui, a un score de performance agrégé 1144.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Atom C3958 est notre choix recommandé car il bat le AMD C-60 dans les tests de performance.
Il faut savoir que C-60 est destiné aux ordinateurs portables et Atom C3958 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
