Atom x7-E3950対Turion 64 MK-36

VS

一般的な情報

Atom x7-E3950とTurion 64 MK-36のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2218不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ7x Intel AtomTurion 64
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Richmond
発売日30 8月 2014(9年 前)データなし
発売価格(MSRP)$57データなし
今の価格$377 (6.6x)$8.60

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-E3950とTurion 64 MK-36の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-E3950とTurion 64 MK-36の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数2 GHz2 GHz
バスサポートデータなし800 MHz
L1キャッシュ56K (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス14 nm90 nm
コアの最大温度110 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x7-E3950やTurion 64 MK-36と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットIntel BGA 1296データなし
消費電力(TDP)12 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-E3950とTurion 64 MK-36にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-E3950とTurion 64 MK-36に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-E3950とTurion 64 MK-36にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

RAMサポート

Atom x7-E3950とTurion 64 MK-36でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x7-E3950とTurion 64 MK-36に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 505データなし

周辺

Atom x7-E3950とTurion 64 MK-36にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-E3950とTurion 64 MK-36のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x7-E3950 1864
+458%
Turion 64 MK-36 334

Atom x7-E3950は、PassmarkにおいてTurion 64 MK-36を458%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom x7-E3950 30.26
+188%
Turion 64 MK-36 87

Turion 64 MK-36は、wPrime 32においてAtom x7-E3950を188%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x7-E3950 125
+238%
Turion 64 MK-36 37

Atom x7-E3950は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてTurion 64 MK-36を238%上回る。

メリットとデメリット


コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 14 nm 90 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 31 ワット

Atom x7-E3950とTurion 64 MK-36のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom x7-E3950とTurion 64 MK-36のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 44 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 票

1から5のスケールでTurion 64 MK-36を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x7-E3950又はTurion 64 MK-36のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。