Atom Z530 与 Xeon W-3345

VS

绩效总分

Atom Z530
2008
1 核心 / 2 数据流,2 Watt
0.11
Xeon W-3345
2021
24 核心 / 48 数据流,250 Watt
28.53
+25836%

根据我们的综合基准结果,Xeon W-3345的表现比Atom Z530高出了25836%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z530和Xeon W-3345架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3371158
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Atom没有数据
電源效率4.7610.88
架构代号Silverthorne (2008−2010)Ice Lake-W (2021)
发布日期2 4月 2008(16年 前)29 7月 2021(3年 前)
发布时的价格$95没有数据

详细规格

Atom Z530和Xeon W-3345的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z530和Xeon W-3345性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心124
数据流248
基本频率1.6 GHz3 GHz
最大频率99 兆赫4 GHz
巴士类型FSB没有数据
轮胎速度533.33 MT/s8 GT/s
乘法器12没有数据
1级缓存56 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节36 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm10 nm
处理器核心的大小24.18 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据81 °C
晶体管数47 Million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压0.75 -1.1V没有数据

兼容性

关于Atom Z530和Xeon W-3345与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字PBGA441FCLGA4189
(TDP)能源消耗2 Watt250 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z530和Xeon W-3345技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FSB总线奇偶校验-没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Atom Z530和Xeon W-3345技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
SGX没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z530和Xeon W-3345技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom Z530和Xeon W-3345所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
容许存储容量没有数据4 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Atom Z530和Xeon W-3345支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4
PCI Express通道数没有数据64

合成基准性能

这些是Atom Z530和Xeon W-3345基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom Z530 0.11
Xeon W-3345 28.53
+25836%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom Z530 183
Xeon W-3345 45694
+24869%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.11 28.53
新颖性 2 4月 2008 29 7月 2021
核心 1 24
数据流 2 48
工艺过程 45 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 250 瓦特

Atom Z530 的耗电量降低了12400%.

另一方面,Xeon W-3345 的综合绩效得分高出 25836.4%、年龄优势为 13 岁、 2300% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程、350%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon W-3345,因为它在性能测试中击败了 Atom Z530。

应当记住,Atom Z530是为笔记本电脑设计的,而Xeon W-3345是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Atom Z530和Xeon W-3345之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z530
Atom Z530
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 10 票

以1到5分的等级为Atom Z530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

以1到5分的等级为Xeon W-3345评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z530处理器和Xeon W-3345处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。