Atom C3338 与 Celeron N5100

VS

绩效总分

Atom C3338
2017
2 核心 / 2 数据流,8 Watt
0.65
Celeron N5100
2021
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
2.08
+220%

根据我们的综合基准结果,Celeron N5100的表现比Atom C3338高出了220%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom C3338和Celeron N5100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27511881
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.06没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Atom没有数据
電源效率6.8332.81
架构代号Goldmont (2016−2017)Jasper Lake (2021)
发布日期22 2月 2017(7年 前)11 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$27没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Atom C3338和Celeron N5100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom C3338和Celeron N5100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率1.5 GHz1.1 GHz
最大频率2.2 GHz2.8 GHz
乘法器15没有数据
1级缓存112 千字节没有数据
2级缓存4 兆字节1.5 兆字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度89 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Atom C3338和Celeron N5100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1310FCBGA1338
(TDP)能源消耗8.5 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom C3338和Celeron N5100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-没有数据
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Atom C3338和Celeron N5100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Atom C3338和Celeron N5100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Atom C3338和Celeron N5100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4: 1866DDR4
容许存储容量128 千兆字节16 千兆字节
内存通道数12
内存通过量14.936 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Atom C3338和Celeron N5100集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据800 MHz
执行单位数没有数据24

图形界面

Atom C3338和Celeron N5100中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Atom C3338和Celeron N5100中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Atom C3338和Celeron N5100与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Atom C3338和Celeron N5100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3没有数据
PCI Express通道数108
检查USB接口32.0/3.2
SATA电缆接口的总量10没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量102
USB接口数量814
内置局域网4x2.5/1 千兆字节E-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Atom C3338和Celeron N5100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom C3338 0.65
Celeron N5100 2.08
+220%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom C3338 1028
Celeron N5100 3311
+222%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.65 2.08
新颖性 22 2月 2017 11 1月 2021
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 8 瓦特 6 瓦特

Celeron N5100 的综合绩效得分高出 220%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Celeron N5100,因为它在性能测试中击败了 Atom C3338。

应当记住,Atom C3338是为服务器和工作站设计的,而Celeron N5100是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Atom C3338和Celeron N5100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom C3338
Atom C3338
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom C3338评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 384 票

以1到5分的等级为Celeron N5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom C3338处理器和Celeron N5100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。