Atom C3338 vs Celeron N5100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom C3338
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 8 Watt
0.67
Celeron N5100
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
2.17
+224%

Celeron N5100 przewyższa Atom C3338 o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3338 i Celeron N5100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27431872
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.06brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Atombrak danych
Wydajność energetyczna6.7932.98
Kryptonim architekturyGoldmont (2016−2017)Jasper Lake (2021)
Data wydania22 lutego 2017 (7 lat temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$27brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom C3338 i Celeron N5100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3338 i Celeron N5100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.8 GHz
Mnożnik15brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB4 MB
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia89 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom C3338 i Celeron N5100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)8.5 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3338 i Celeron N5100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom C3338 i Celeron N5100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB+brak danych
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom C3338 i Celeron N5100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3338 i Celeron N5100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4: 1866DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięci14.936 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3338 i Celeron N5100.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych24

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom C3338 i Celeron N5100 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom C3338 i Celeron N5100, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom C3338 i Celeron N5100 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom C3338 i Celeron N5100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3brak danych
Ilość linii PCI-Express108
Rewizja USB32.0/3.2
Łączna liczba portów SATA10brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s102
Ilość portów USB814
Wbudowana sieć LAN4x2.5/1 GBE-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom C3338 i Celeron N5100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom C3338 0.67
Celeron N5100 2.17
+224%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom C3338 1028
Celeron N5100 3316
+223%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.67 2.17
Nowość 22 lutego 2017 11 stycznia 2021
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 8 Wat 6 Wat

Celeron N5100 ma 223.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model Celeron N5100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3338.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3338 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N5100 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3338 i Celeron N5100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom C3338
Atom C3338
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom C3338 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 głosy

Oceń Celeron N5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom C3338 lub Celeron N5100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.