Atom 330 与 Mobile Athlon 64 4000+

VS

绩效总分

Atom 330
2008
2 核心 / 4 数据流,8 Watt
0.23
+15%
Mobile Athlon 64 4000+
1 核心 / 1 数据流,62 Watt
0.20

根据我们的综合基准结果,Atom 330以适度的 15% 优于Mobile Athlon 64 4000+。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31763227
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel AtomMobile Athlon 64
電源效率2.720.31
架构代号Diamondville (2008−2009)Newark (2003)
发布日期2 4月 2008(16年 前)没有数据(2024年 前)
发布时的价格$43没有数据

详细规格

Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流41
基本频率1.6 GHz没有数据
最大频率99 兆赫2.6 GHz
巴士类型FSB没有数据
轮胎速度533.33 MT/s800 MHz
乘法器12没有数据
1级缓存112 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节没有数据
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小51.9276 毫米2没有数据
最高核心温度85 °C没有数据
晶体管数94 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.9V-1.1625V没有数据

兼容性

关于Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字PBGA437没有数据
(TDP)能源消耗8 Watt62 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

容许存储容量8 千兆字节没有数据

合成基准性能

这些是Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom 330 0.23
+15%
Mobile Athlon 64 4000+ 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom 330 363
+16%
Mobile Athlon 64 4000+ 313

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.23 0.20
核心 2 1
数据流 4 1
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 8 瓦特 62 瓦特

Atom 330 的综合绩效得分高出 15%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了675%.

我们推荐使用 Atom 330,因为它在性能测试中击败了 Mobile Athlon 64 4000+。


如果您仍然对在Atom 330和Mobile Athlon 64 4000+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 64 票

以1到5分的等级为Atom 330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 票

以1到5分的等级为Mobile Athlon 64 4000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom 330处理器和Mobile Athlon 64 4000+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。