Atom 330 与 i3-N300

VS

绩效总分

Atom 330
2008
2 核心 / 4 数据流,8 Watt
0.23
Core i3-N300
2023
8 核心 / 8 数据流,7 Watt
5.43
+2261%

根据我们的综合基准结果,Core i3-N300的表现比Atom 330高出了2261%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom 330和Core i3-N300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31751156
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Atom没有数据
電源效率2.7273.41
架构代号Diamondville (2008−2009)Alder Lake-N (2023)
发布日期2 4月 2008(16年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$43$309

详细规格

Atom 330和Core i3-N300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom 330和Core i3-N300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流48
基本频率1.6 GHz0.1 GHz
最大频率99 兆赫3.8 GHz
巴士类型FSB没有数据
轮胎速度533.33 MT/s没有数据
乘法器12没有数据
1级缓存112 千字节96 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节2 兆字节 (per module)
3级缓存0 千字节6 兆字节 (总共)
工艺过程45 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小51.9276 毫米2没有数据
最高核心温度85 °C105 °C
晶体管数94 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压0.9V-1.1625V没有数据

兼容性

关于Atom 330和Core i3-N300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字PBGA437FCBGA1264
(TDP)能源消耗8 Watt7 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom 330和Core i3-N300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-没有数据
GPIO没有数据+
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Atom 330和Core i3-N300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB+没有数据
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom 330和Core i3-N300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom 330和Core i3-N300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
容许存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存通道数没有数据1

图形规格

在Atom 330和Core i3-N300集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率-1.25 GHz
执行单位数-32

图形界面

Atom 330和Core i3-N300中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数-3

图形图像质量

Atom 330和Core i3-N300中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持-+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率-4096 x 2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率-4096 x 2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Atom 330和Core i3-N300与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

外部设备

Atom 330和Core i3-N300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据9
检查USB接口没有数据2.0/3.2

合成基准性能

这些是Atom 330和Core i3-N300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom 330 0.23
i3-N300 5.43
+2261%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom 330 363
i3-N300 8630
+2277%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Atom 330 542
i3-N300 2884
+432%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Atom 330 1530
i3-N300 12014
+685%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Atom 330 825
i3-N300 4261
+417%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Atom 330 116.45
i3-N300 17.49
+566%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.23 5.43
新颖性 2 4月 2008 3 1月 2023
核心 2 8
数据流 4 8
(TDP)能源消耗 8 瓦特 7 瓦特

i3-N300 的综合绩效得分高出 2260.9%、年龄优势为 14 岁、 300% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了14.3%.

我们推荐使用 Core i3-N300,因为它在性能测试中击败了 Atom 330。


如果您仍然对在Atom 330和Core i3-N300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 64 票

以1到5分的等级为Atom 330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 票

以1到5分的等级为Core i3-N300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom 330处理器和Core i3-N300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。