Atom 330 vs. i3-N300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom 330
2008
2 núcleos / 4 flujos de datos, 8 Watt
0.23
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.35
+2226%

Core i3-N300 supera a Atom 330 en un enorme 2226% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom 330 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31891178
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Atomsin datos
Eficiencia energética2.7272.28
El nombre de código de la arquitectura Diamondville (2008−2009)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2008 (16 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $43$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom 330 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom 330 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos48
Frecuencia base1.6 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima0.1 GHz3.7 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático533.33 MT/ssin datos
Multiplicador12sin datos
Caché de nivel 1112 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (per module)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)51.9276 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo85 °C105 °C
Cantidad de los transistores94 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom 330 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket PBGA437Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)8 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom 330 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom 330 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom 330 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom 330 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom 330 y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom 330 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom 330 y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom 330 0.23
i3-N300 5.35
+2226%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom 330 363
i3-N300 8497
+2241%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom 330 542
i3-N300 2884
+432%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom 330 1530
i3-N300 12014
+685%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Atom 330 825
i3-N300 4261
+417%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom 330 116.45
i3-N300 17.49
+566%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.23 5.35
Novedad 2 de Abril 2008 3 de Enero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 7 Vatio

i3-N300 tiene un 2226.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 14.3% menor consumo de energía.

El Core i3-N300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom 330 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom 330 y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 65 votos

Califique Atom 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom 330 o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.