Athlon II X4 740 与 Athlon 5350

VS

绩效总分

Athlon II X4 740
2012
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.69
+50.9%
Athlon 5350
2014
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
1.12

根据我们的综合基准结果,Athlon II X4 740以令人印象深刻的51%超过了Athlon 5350。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II X4 740和Athlon 5350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20632397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列Athlon没有数据
電源效率没有数据4.22
架构代号PiledriverKabini (2013−2014)
发布日期1 10月 2012(12年 前)9 4月 2014(10年 前)
发布时的价格$71没有数据

详细规格

Athlon II X4 740和Athlon 5350的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X4 740和Athlon 5350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.2 GHz2.05 GHz
最大频率3.7 GHz2.05 GHz
1级缓存192 千字节256 千字节
2级缓存4 兆字节2048 千字节
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度没有数据76 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据90 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Athlon II X4 740和Athlon 5350与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Socket FM2AM1
(TDP)能源消耗65 watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II X4 740和Athlon 5350技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II X4 740和Athlon 5350技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Athlon II X4 740和Athlon 5350所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-1600
内存通道数没有数据1

图形规格

在Athlon II X4 740和Athlon 5350集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R3 Graphics
着色器处理器的数量没有数据128
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Athlon II X4 740和Athlon 5350中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Athlon II X4 740和Athlon 5350与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Athlon II X4 740和Athlon 5350支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4

合成基准性能

这些是Athlon II X4 740和Athlon 5350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon II X4 740 1.69
+50.9%
Athlon 5350 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon II X4 740 2677
+49.8%
Athlon 5350 1787

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.69 1.12
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 25 瓦特

Athlon II X4 740 的综合绩效得分高出 50.9%.

另一方面,Athlon 5350 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.

我们推荐使用 Athlon II X4 740,因为它在性能测试中击败了 Athlon 5350。


如果您仍然对在Athlon II X4 740和Athlon 5350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740
AMD Athlon 5350
Athlon 5350

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 99 票

以1到5分的等级为Athlon II X4 740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 票

以1到5分的等级为Athlon 5350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II X4 740处理器和Athlon 5350处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。