Athlon II Neo K125 与 Atom N450

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II Neo K125和Atom N450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon II NeoIntel Atom
架构代号Geneva (2010)Pinetrail (2009−2010)
发布日期12 5月 2010(13年 前)21 12月 2009(14年 前)
发布时的价格没有数据$64
现在的价格没有数据$348 (5.4x)

特性

Athlon II Neo K125和Atom N450的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II Neo K125和Atom N450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流12
基本频率没有数据1.66 GHz
最大频率1.7 GHz1.66 GHz
总线2000 MHz533 MHz
1级缓存128 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据66 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据123 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon II Neo K125和Atom N450与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCBGA559
(TDP)能源消耗12 Watt5.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II Neo K125和Atom N450技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3 memory controllerIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Demand Based Switching没有数据-

安全技术

内置的Athlon II Neo K125和Atom N450技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II Neo K125和Atom N450技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Athlon II Neo K125和Atom N450所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2
容许存储容量没有数据2 千兆字节
内存通道数没有数据1

集成显卡– 特性

在Athlon II Neo K125和Atom N450集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel GMA 3150

基准测试

这些是Athlon II Neo K125和Atom N450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon II Neo K125 315
+55.2%
Atom N450 203

在Passmark中,Athlon II Neo K125的表现比Atom N450好55%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon II Neo K125 184
+156%
Atom N450 72

在GeekBench 5 Single-Core中,Athlon II Neo K125的表现比Atom N450好156%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon II Neo K125 184
+61.4%
Atom N450 114

在GeekBench 5 Multi-Core中,Athlon II Neo K125的表现比Atom N450好61%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Athlon II Neo K125 1491
+166%
Atom N450 560

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Athlon II Neo K125的表现比Atom N450好166%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Athlon II Neo K125 735
+48.8%
Atom N450 494

在3DMark06 CPU中,Athlon II Neo K125的表现比Atom N450好49%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Athlon II Neo K125 90.7
+29%
Atom N450 117

在wPrime 32中,Atom N450的表现比Athlon II Neo K125好29%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Athlon II Neo K125 0
+87.5%
Atom N450 0

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Athlon II Neo K125的表现比Atom N450好88%。

优势和劣势


新颖性 12 5月 2010 21 12月 2009
数据流 1 2
(TDP)能源消耗 12 瓦特 5 瓦特

我们无法在Athlon II Neo K125和Atom N450之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon II Neo K125和Atom N450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Atom N450
Atom N450

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 18 票

以1到5分的等级为Athlon II Neo K125评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 152 票

以1到5分的等级为Atom N450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II Neo K125处理器和Atom N450处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。