Athlon II Neo K125 vs. Atom N450

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II Neo K125
2010
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 12 Watt
0.20
+53.8%
Atom N450
2009
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 5 Watt
0.13

O Athlon II Neo K125 supera o Atom N450 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II Neo K125 e Atom N450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32213334
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon II NeoIntel Atom
Nome de código da arquiteturaGeneva (2010)Pinetrail (2009−2011)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)21 de Dezembro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$64

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II Neo K125 e Atom N450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II Neo K125 e Atom N450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência basesem dados1.66 GHz
Frequência máxima1.7 GHz1.67 GHz
Velocidade dos pneus2000 MHz533 MHz
Cache de nível 1128 kB56 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados66 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados123 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II Neo K125 e Atom N450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1FCBGA559
Consumo de energia (TDP)12 Watt5.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II Neo K125 e Atom N450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II Neo K125 e Atom N450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II Neo K125 e Atom N450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II Neo K125 e Atom N450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2
Capacidade de memória permitidasem dados2 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II Neo K125 e Atom N450

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II Neo K125 e Atom N450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II Neo K125 0.20
+53.8%
Atom N450 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II Neo K125 315
+55.2%
Atom N450 203

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II Neo K125 184
+156%
Atom N450 72

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II Neo K125 184
+61.4%
Atom N450 114

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon II Neo K125 1491
+166%
Atom N450 560

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon II Neo K125 735
+48.8%
Atom N450 494

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Athlon II Neo K125 90.7
+29%
Atom N450 117

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Athlon II Neo K125 0
+87.5%
Atom N450 0

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.20 0.13
Novidade 12 de Maio 2010 21 de Dezembro 2009
Fluxos 1 2
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 5 Watt

O Athlon II Neo K125 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 meses.

O Atom N450, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 140% inferior.

O Athlon II Neo K125 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II Neo K125 e Atom N450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Atom N450
Atom N450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 20 votos

Classifique Athlon II Neo K125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 180 votos

Classifique Atom N450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II Neo K125 ou Atom N450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.