AMD Athlon 64 FX-53 与 Athlon 64 FX-60

#ad
VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 FX-53和Athlon 64 FX-60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
架构代号Clawhammer (2001−2005)Toledo (2006)
发布日期6月 2004(19年前)1月 2006(18年前)
发布时的价格$30没有数据
现在的价格$38 (1.3x)$99

特性

Athlon 64 FX-53和Athlon 64 FX-60的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 FX-53和Athlon 64 FX-60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
最大频率2.4 GHz2.6 GHz
1级缓存128 千字节128 千字节
2级缓存1 兆字节2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm90 nm
处理器核心的大小193 毫米2199 毫米2
晶体管数105 million233 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon 64 FX-53和Athlon 64 FX-60与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字939939
(TDP)能源消耗89 Watt110 Watt

基准测试

这些是Athlon 64 FX-53和Athlon 64 FX-60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon 64 FX-53 646
Athlon 64 FX-60 709
+9.8%

在Passmark中,Athlon 64 FX-60的表现比Athlon 64 FX-53好10%。

优势和劣势


核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 130 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 110 瓦特

我们无法在Athlon 64 FX-53和Athlon 64 FX-60之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon 64 FX-53和Athlon 64 FX-60之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为AMD Athlon 64 FX-53评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 票

以1到5分的等级为AMD Athlon 64 FX-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 FX-53处理器和Athlon 64 FX-60处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。