Athlon 64 3600+ 与 Pentium D 915

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3600+ Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Pentium D 915 Pentium D 925 Pentium D 945 Pentium D 960

绩效总分

Athlon 64 3600+
2004
1 核心 / 1 数据流,89 Watt
0.38
+31%
Pentium D 915
2006
2 核心 / 2 数据流,95 Watt
0.29

根据我们的综合基准结果，Athlon 64 3600+ 的 31% 大大超过了Pentium D 915。

内容

Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
Pentium D 915 Pentium D 915

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 3600+和Pentium D 915架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30303127
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.400.29
架构代号Clawhammer (2001−2005)Presler (2005−2007)
发布日期6月 2004（20年 前）23 7月 2006（18年 前）
发布时的价格没有数据$74

详细规格

Athlon 64 3600+和Pentium D 915的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 3600+和Pentium D 915性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据2.8 GHz
最大频率2.4 GHz2.8 GHz
1级缓存128K16 千字节 （对于核心）
2级缓存1 兆字节2 兆字节 （总共）
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程130 nm65 nm
处理器核心的大小193 毫米22x 81 毫米2
(TCase)最高外壳温度70 °C63 °C
晶体管数106 million376 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.2V-1.3375V

兼容性

关于Athlon 64 3600+和Pentium D 915与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字754LGA775,PLGA775
(TDP)能源消耗89 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 3600+和Pentium D 915技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Athlon 64 3600+和Pentium D 915技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 3600+和Pentium D 915技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类，Athlon 64 3600+和Pentium D 915所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1DDR1, DDR2, DDR3

图形规格

在Athlon 64 3600+和Pentium D 915集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

合成基准性能

这些是Athlon 64 3600+和Pentium D 915基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 3600+ 0.38
+31%
Pentium D 915 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 3600+ 601
+30.9%
Pentium D 915 459

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.38 0.29
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 130 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 95 瓦特

Athlon 64 3600+ 的综合绩效得分高出 31%、耗电量降低了6.7%.

另一方面，Pentium D 915 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Athlon 64 3600+，因为它在性能测试中击败了 Pentium D 915。

如果您仍然对在Athlon 64 3600+和Pentium D 915之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
Intel Pentium D 915
Pentium D 915
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
或者
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Pentium D 915 Pentium D 915
或者
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
或者
Celeron E3500 Celeron E3500
i5-5675C Core i5 5675C
或者
Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 3 PRO 2200G
Celeron 430 Celeron 430
或者
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
或者
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+
Celeron E1400 Celeron E1400
或者
Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
或者
Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
Celeron 847E Celeron 847E
或者
Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
Celeron G470 Celeron G470
或者
Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
Ryzen 3 3300X Ryzen 3 3300X
或者
i3-10320 Core i3 10320
Ryzen 3 3300X Ryzen 3 3300X
或者
i7-10700T Core i7 10700T
Ryzen 3 3300X Ryzen 3 3300X
或者
i7-12700TE Core i7 12700TE

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.3 3 票

以1到5分的等级为Athlon 64 3600 评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 70 票

以1到5分的等级为Pentium D 915评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon 64 3600+处理器和Pentium D 915处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。