Pentium D 915 เทียบกับ Athlon 64 3600+

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000+ 3100+ 3200+ 3300+ 3400+ 3500+ 3500+ (F3) 3500+ EE 3600+ 3700+ 3800+ 3800+ (F3)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pentium D 915 Pentium D 920 Pentium D 925 Pentium D 930 Pentium D 935 Pentium D 940 Pentium D 945 Pentium D 950 Pentium D 960 Pentium D 965 EE Pentium Extreme Edition 955 Pentium Extreme Edition 965

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 3600+
2004
1 แกน / 1 เธรด,89 Watt
0.34
+25.9%
Pentium D 915
2006
2 แกน / 2 เธรด,95 Watt
0.27

Athlon 64 3600+ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium D 915 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
Pentium D 915 Pentium D 915

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32843369
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.160.12
ผู้พัฒนาAMDIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมClawhammer (2001−2005)Presler (2005−2007)
วันที่วางจำหน่ายมิถุนายน 2004 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$74

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 3600+ และ Pentium D 915 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ12
เธรด12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2.8 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.4 GHz2.8 GHz
แคช L1128K16 เคบี (per core)
แคช L21 เอ็มบี2 เอ็มบี (per die)
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี130 nm65 nm
ขนาดได193 มม22x 81 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)70 °C63 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์106 million376 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล1.2V-1.3375V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 3600+ และ Pentium D 915 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต754LGA775,PLGA775
การใช้พลังงาน (TDP)89 Watt95 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 3600+ และ Pentium D 915 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
PAEไม่มีข้อมูล32 Bit
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon 64 3600+ และ Pentium D 915 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 3600+ และ Pentium D 915 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล-
VT-xไม่มีข้อมูล-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 3600+ และ Pentium D 915 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1DDR1, DDR2, DDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลOn certain motherboards (Chipset feature)

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 3600+ 0.34
+25.9%
Pentium D 915 0.27

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Athlon 64 3600+ 601
+28.4%
Pentium D 915 468
ตัวอย่าง: 1004

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.34 0.27
คอร์ทางกายภาพ 1 2
เธรด 1 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 89 วัตต์ 95 วัตต์

Athlon 64 3600+ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.9% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

ในทางกลับกัน Pentium D 915 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

AMD Athlon 64 3600+ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Pentium D 915 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
Intel Pentium D 915
Pentium D 915
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
vs
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
Pentium D 915 Pentium D 915
vs
E2-2000 E2 2000
Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
vs
Celeron E1500 Celeron E1500
Pentium D 820 Intel D 820
vs
Athlon 64 3100+ 3100+
Celeron 430 Celeron 430
vs
Athlon 64 3100+ 3100+
Core 2 Duo E4300 Intel 2 Duo E4300
vs
Athlon 64 3100+ 3100+
Celeron E1400 Celeron E1400
vs
Athlon 64 3600+ 3600+
Core 2 Duo E6300 Intel 2 Duo E6300
vs
Athlon 64 3600+ 3600+
Celeron 847E Celeron 847E
vs
Athlon 64 3600+ 3600+
Celeron G470 Celeron G470
vs
Athlon 64 3600+ 3600+
Ryzen 3 3300X R3 3300X
vs
i3-10320 i3-10320
Ryzen 3 3300X R3 3300X
vs
i9-9900T i9-9900T
Ryzen 3 3300X R3 3300X
vs
i7-10700T i7-10700T

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 3 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 3600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 โหวต

ให้คะแนน Pentium D 915 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 3600+ และ Pentium D 915 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่