Athlon 64 2600+ 与 Ryzen 3 5300U

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价987
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
架构代号Lima (2008−2009)Lucienne-U (Zen 2)
发布日期1月 2008(16年 前)12 1月 2021(3年 前)
现在的价格$76 没有数据

特性

Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流18
基本频率没有数据2.6 GHz
最大频率1.6 GHz3.8 GHz
1级缓存128 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm7 nm
处理器核心的大小77 毫米2156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数122 million9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2FP6
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+

内存规格

种类,Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节

集成显卡– 特性

在Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

外部设备

Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

基准测试

这些是Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon 64 2600+ 243
Ryzen 3 5300U 9692
+3888%

在Passmark中,Ryzen 3 5300U的表现比Athlon 64 2600+好3888%。

优势和劣势


核心 1 4
数据流 1 8
工艺过程 65 nm 7 nm

我们无法在Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Athlon 64 2600+是为台式计算机设计的,而Ryzen 3 5300U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon 64 2600+和Ryzen 3 5300U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 2600+
Athlon 64 2600+
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Athlon 64 2600 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1857 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 5300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 2600+处理器和Ryzen 3 5300U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。