Athlon 64 2600+ 与 Athlon 1000

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 2600+和Athlon 1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
架构代号Lima (2008−2009)Thunderbird C (2000−2001)
发布日期1月 2008(16年 前)6月 2000(23年 前)
现在的价格$76 $158

特性

Athlon 64 2600+和Athlon 1000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 2600+和Athlon 1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率1.6 GHz1000 兆赫
1级缓存128 千字节128 千字节
2级缓存512 千字节256 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm180 nm
处理器核心的大小77 毫米2120 毫米2
晶体管数122 million37 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon 64 2600+和Athlon 1000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2A
(TDP)能源消耗15 Watt54 Watt

内存规格

种类,Athlon 64 2600+和Athlon 1000所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1

优势和劣势


工艺过程 65 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 54 瓦特

我们无法在Athlon 64 2600+和Athlon 1000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon 64 2600+和Athlon 1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 2600+
Athlon 64 2600+
AMD Athlon 1000
Athlon 1000

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Athlon 64 2600 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 20 票

以1到5分的等级为Athlon 1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 2600+处理器和Athlon 1000处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。