Athlon 64 2000+ 与 Ryzen Threadripper 1920

VS

绩效总分

Athlon 64 2000+
2008
1 核心 / 1 数据流,8 Watt
0.10
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 核心 / 24 数据流,140 Watt
13.89
+13790%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper 1920的表现比Athlon 64 2000+高出了13790%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 2000+和Ryzen Threadripper 1920架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3371529
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率1.189.39
架构代号Lima (2008−2009)Zen (2017−2020)
发布日期6月 2008(16年 前)29 7月 2017(7年 前)

详细规格

Athlon 64 2000+和Ryzen Threadripper 1920的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 2000+和Ryzen Threadripper 1920性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心112
数据流124
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率1000 兆赫3.8 GHz
1级缓存128 千字节96K (对于核心)
2级缓存512 千字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节32 兆字节
工艺过程65 nm14 nm
处理器核心的大小77 毫米2213 毫米2
晶体管数122 million9,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Athlon 64 2000+和Ryzen Threadripper 1920与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2SP3r2
(TDP)能源消耗8 Watt140 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 2000+和Ryzen Threadripper 1920技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 2000+和Ryzen Threadripper 1920技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Athlon 64 2000+和Ryzen Threadripper 1920所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Quad-channel

合成基准性能

这些是Athlon 64 2000+和Ryzen Threadripper 1920基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 2000+ 0.10
Ryzen Threadripper 1920 13.89
+13790%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 2000+ 154
Ryzen Threadripper 1920 22066
+14229%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.10 13.89
核心 1 12
数据流 1 24
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 8 瓦特 140 瓦特

Athlon 64 2000+ 的耗电量降低了1650%.

另一方面,Ryzen Threadripper 1920 的综合绩效得分高出 13790%、 1100% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper 1920,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 2000+。


如果您仍然对在Athlon 64 2000+和Ryzen Threadripper 1920之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 13 票

以1到5分的等级为Athlon 64 2000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 1920评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 2000+处理器和Ryzen Threadripper 1920处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。