Apple M3 Pro 11-Core 与 Ryzen 7 PRO 6860Z

VS

综合绩效得分

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 核心 / 115 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core 数据流
13.44
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 核心 / 16 数据流
13.49
+0.4%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M3 Pro 11-Core和Ryzen 7 PRO 6860Z架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501495
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M3Rembrandt (Zen 3+)
架构代号没有数据Rembrandt U (Zen 3+)
发布日期30 10月 2023(不到一年)20 4月 2022(2年 前)

特性

Apple M3 Pro 11-Core和Ryzen 7 PRO 6860Z的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M3 Pro 11-Core和Ryzen 7 PRO 6860Z性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心118
数据流115 x 4.1  GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7  GHz Apple M3 E-Core16
基本频率2.748 GHz2.7 GHz
最大频率4.06 GHz4.75 GHz
1级缓存没有数据512 千字节
2级缓存没有数据4 兆字节
3级缓存没有数据16 兆字节
工艺过程3 nm6 nm
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数37000 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+
自由因子没有没有

兼容性

关于Apple M3 Pro 11-Core和Ryzen 7 PRO 6860Z与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FP7
(TDP)能源消耗27 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M3 Pro 11-Core和Ryzen 7 PRO 6860Z技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

集成显卡– 特性

在Apple M3 Pro 11-Core和Ryzen 7 PRO 6860Z集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M3 Pro 14-Core GPUAMD Radeon 680M

基准测试

这些是Apple M3 Pro 11-Core和Ryzen 7 PRO 6860Z基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M3 Pro 11-Core 13.44
Ryzen 7 PRO 6860Z 13.49
+0.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Apple M3 Pro 11-Core 1913
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992
+4.1%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Ryzen 7 PRO 6860Z的表现比Apple M3 Pro 11-Core好4%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Apple M3 Pro 11-Core 281
+20.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 233

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Apple M3 Pro 11-Core的表现比Ryzen 7 PRO 6860Z好21%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 13.44 13.49
视讯核心 16.92
新颖性 30 10月 2023 20 4月 2022
核心 11 8
数据流 115 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core 16
工艺过程 3 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 28 瓦特

我们无法在Apple M3 Pro 11-Core和Ryzen 7 PRO 6860Z之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Apple M3 Pro 11-Core和Ryzen 7 PRO 6860Z之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 40 票

以1到5分的等级为Apple M3 Pro 11-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 6860Z评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M3 Pro 11-Core处理器和Ryzen 7 PRO 6860Z处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。