Apple M1 与 Apple M2 Pro 10-Core
绩效总分
Apple M1
2020
8 核心 / 8 数据流
5.17
根据我们的综合基准结果，Apple M2 Pro 10-Core的表现比Apple M1高出了166%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1和M2 Pro 10-Core架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1204 | 544 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Apple Apple M-Series | Apple M-Series |
| 发布日期 | 10 11月 2020（4年 前） | 17 1月 2023（1年 前） |
详细规格
M1和M2 Pro 10-Core的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1和M2 Pro 10-Core性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 8 | 10 |
| 数据流 | 8 | 10 |
| 基本频率 | 2.064 GHz | 2.424 GHz |
| 最大频率 | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| 1级缓存 | 2 兆字节 | 7.3 兆字节 |
| 2级缓存 | 16 兆字节 | 36 兆字节 |
| 3级缓存 | 16 兆字节 | 24 兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| 晶体管数 | 16000 Million | 40000 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
图形规格
在M1和M2 Pro 10-Core集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Apple M1 8-Core GPU | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
合成基准性能
这些是M1和M2 Pro 10-Core基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种，它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（代表Release 15）是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代，后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本（有时也被称为单线程）只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
