Apple M1 vs Apple M2 Pro 10-Core
Toplam performans puanı
Apple M2 Pro 10-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M1 ve Apple M2 Pro 10-Core'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1206 | 544 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple Apple M-Series | Apple M-Series |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 17 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M1 ve Apple M2 Pro 10-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M1 ve Apple M2 Pro 10-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 10 |
| Temel frekans | 2.064 GHz | 2.424 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | 2 MB | 7.3 MB |
| 2. seviye cache | 16 MB | 36 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Transistör sayısı | 16000 Million | 40000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Grafik özellikleri
Apple M1 ve Apple M2 Pro 10-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M1 8-Core GPU | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M1 и Apple M2 Pro 10-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.17 | 13.73 |
| Yenilik | 10 kasım 2020 | 17 ocak 2023 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 10 |
Apple M2 Pro 10-Core 165.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Apple M2 Pro 10-Core performans testlerinde Apple M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 ve Apple M2 Pro 10-Core arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
