Apple M1 vs. Apple M2 Pro 10-Core
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M2 Pro 10-Core supera a Apple M1 en un enorme 166% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M1 y M2 Pro 10-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1204 | 544 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple Apple M-Series | Apple M-Series |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 y M2 Pro 10-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 y M2 Pro 10-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 10 |
| Flujos | 8 | 10 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | 7.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 5 nm |
| Cantidad de los transistores | 16000 Million | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 y M2 Pro 10-Core integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M1 8-Core GPU | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M1 y M2 Pro 10-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.17 | 13.73 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 17 de Enero 2023 |
| Núcleos | 8 | 10 |
| Flujos | 8 | 10 |
Apple M2 Pro 10-Core tiene un 165.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 25% más núcleos físicos y 25% más hilos.
El M2 Pro 10-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al M1 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 y Apple M2 Pro 10-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
