Apple M1 与 Apple M1 Max

VS

绩效总分

Apple M1
2020
8 核心 / 8 数据流
5.17
Apple M1 Max
2021
10 核心 / 10 数据流
13.91
+169%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Max的表现比Apple M1高出了169%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1和M1 Max架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1205533
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-SeriesApple M-Series
发布日期10 11月 2020(4年 前)18 10月 2021(3年 前)

详细规格

M1和M1 Max的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1和M1 Max性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心810
数据流810
基本频率2.064 GHz2.06 GHz
最大频率3.2 GHz3.22 GHz
1级缓存2 兆字节2.9 兆字节
2级缓存16 兆字节28 兆字节
3级缓存16 兆字节48 兆字节
工艺过程5 nm5 nm
晶体管数16000 Million57000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

图形规格

在M1和M1 Max集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M1 8-Core GPUApple M1 Max 32-Core GPU

合成基准性能

这些是M1和M1 Max基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 5.17
Apple M1 Max 13.91
+169%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M1 8207
Apple M1 Max 22100
+169%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M1 1072
Apple M1 Max 1691
+57.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M1 208
+4%
Apple M1 Max 200

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.17 13.91
新颖性 10 11月 2020 18 10月 2021
核心 8 10
数据流 8 10

Apple M1 Max 的综合绩效得分高出 169.1%、年龄优势为 11 个月、 25% 更多的物理内核和 25% 更多的线程.

我们推荐使用 M1 Max,因为它在性能测试中击败了 M1。


如果您仍然对在Apple M1和Apple M1 Max之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1
M1
Apple M1 Max
M1 Max

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 2252 票

以1到5分的等级为M1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 693 票

以1到5分的等级为M1 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M1处理器和M1 Max处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。