Apple M1 Pro 与 Apple M1 Max
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 Pro和Apple M1 Max架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 455 | 454 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Apple M-Series | Apple M-Series |
发布日期 | 18 10月 2021(1年前) | 18 10月 2021(1年前) |
现在的价格 | $11.95 | $8.99 |
特性
Apple M1 Pro和Apple M1 Max的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M1 Pro和Apple M1 Max性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 10 | 10 |
数据流 | 10 | 10 |
基本频率 | 2.064 GHz | 2.06 GHz |
最大频率 | 3.22 GHz | 3.22 GHz |
1级缓存 | 2.9 兆字节 | 2.9 兆字节 |
2级缓存 | 28 兆字节 | 28 兆字节 |
3级缓存 | 24 兆字节 | 48 兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
晶体管数 | 33700 Million | 57000 Million |
64位支持 | + | + |
集成显卡– 特性
在Apple M1 Pro和Apple M1 Max集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Apple M1 Pro 16-Core GPU | - |
基准测试
这些是Apple M1 Pro和Apple M1 Max基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中,Apple M1 Max的表现比Apple M1 Pro好29%。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
基准覆盖率。14%
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
基准覆盖率。14%
在Cinebench 15 64-bit single-core中,Apple M1 Pro的表现比Apple M1 Max好5%。
优势和劣势
业绩评级 | 14.55 | 14.56 |
基本频率 | 2064 | 2060 |
我们无法在Apple M1 Pro和Apple M1 Max之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Apple M1 Pro和Apple M1 Max之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。