Apple M1 Pro 与 Celeron J4125

VS

绩效总分

Apple M1 Pro
2021
10 核心 / 10 数据流
11.14
+480%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Pro的表现比Celeron J4125高出了480%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 Pro和Celeron J4125架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6921952
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Apple M-Series没有数据
架构代号没有数据Gemini Lake Refresh (2019)
发布日期18 10月 2021(2年 前)4 11月 2019(4年 前)

详细规格

Apple M1 Pro和Celeron J4125的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M1 Pro和Celeron J4125性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心104
数据流104
基本频率2.064 GHz2 GHz
最大频率3.22 GHz2.7 GHz
1级缓存2.9 兆字节56 千字节 (对于核心)
2级缓存28 兆字节4 兆字节 (总共)
3级缓存24 兆字节4 兆字节
工艺过程5 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据93 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数33700 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Apple M1 Pro和Celeron J4125与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCBGA1090
(TDP)能源消耗没有数据10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M1 Pro和Celeron J4125技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Apple M1 Pro和Celeron J4125技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Apple M1 Pro和Celeron J4125技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Apple M1 Pro和Celeron J4125所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Apple M1 Pro和Celeron J4125集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M1 Pro 16-Core GPUIntel UHD Graphics 600
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据750 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

Apple M1 Pro和Celeron J4125中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Apple M1 Pro和Celeron J4125中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Apple M1 Pro和Celeron J4125与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Apple M1 Pro和Celeron J4125支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据6
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Apple M1 Pro和Celeron J4125基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 Pro 11.14
+480%
Celeron J4125 1.92

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M1 Pro 17176
+481%
Celeron J4125 2957

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M1 Pro 1690
+595%
Celeron J4125 243

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M1 Pro 209
+178%
Celeron J4125 75

游戏性能

利弊总结


业绩评级 11.14 1.92
新颖性 18 10月 2021 4 11月 2019
核心 10 4
数据流 10 4
工艺过程 5 nm 14 nm

Apple M1 Pro 的综合绩效得分高出 480.2%、年龄优势为 1 岁、 150% 更多的物理内核和 150% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Apple M1 Pro,因为它在性能测试中击败了 Celeron J4125。

应当记住,Apple M1 Pro是为笔记本电脑设计的,而Celeron J4125是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Apple M1 Pro和Celeron J4125之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 386 票

以1到5分的等级为Apple M1 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1489 票

以1到5分的等级为Celeron J4125评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 Pro处理器和Celeron J4125处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。