Apple M1 Pro vs. Celeron J4125
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M1 Pro supera a Celeron J4125 en un enorme 480% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M1 Pro y Celeron J4125, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 692 | 1952 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple M-Series | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Gemini Lake Refresh (2019) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (2 años hace) | 4 de Noviembre 2019 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M1 Pro y Celeron J4125: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 Pro y Celeron J4125, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Flujos | 10 | 4 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 2.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | 56 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 4 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 93 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 33700 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M1 Pro y Celeron J4125 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FCBGA1090 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Apple M1 Pro y Celeron J4125 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | sin datos | - |
| GPIO | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Apple M1 Pro y Celeron J4125 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sin datos | + |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M1 Pro y Celeron J4125 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M1 Pro y Celeron J4125. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M1 Pro y Celeron J4125 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 750 MHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Apple M1 Pro y Celeron J4125 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Apple M1 Pro y Celeron J4125 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@30Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Apple M1 Pro y Celeron J4125 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 |
| OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M1 Pro y Celeron J4125 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 6 |
| La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
| LAN integrada | sin datos | - |
| UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M1 Pro y Celeron J4125 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.14 | 1.92 |
| Novedad | 18 de Octubre 2021 | 4 de Noviembre 2019 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Flujos | 10 | 4 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 Pro tiene un 480.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 150% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El Apple M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4125 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M1 Pro esta destinado para portátiles es Celeron J4125 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 Pro y Celeron J4125 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
