A9-9410 与 Phenom X4 9750B

VS

综合绩效得分

A9-9410
2016
2 核心 / 2 数据流
0.99
+1%

根据我们的综合基准结果,A9-9410以最小的 1% 优于Phenom X4 9750B。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A9-9410和Phenom X4 9750B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23592363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Bristol Ridge没有数据
架构代号Stoney Ridge (2016−2019)Agena (2007−2008)
发布日期31 5月 2016(7年 前)8月 2008(15年 前)
现在的价格$722 没有数据

特性

A9-9410和Phenom X4 9750B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A9-9410和Phenom X4 9750B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率2.9 GHz没有数据
最大频率3.5 GHz2.4 GHz
1级缓存没有数据128 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据2 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm65 nm
处理器核心的大小124.5 毫米2285 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,200 million450 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A9-9410和Phenom X4 9750B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP4AM2+
(TDP)能源消耗25 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A9-9410和Phenom X4 9750B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,没有数据
AES-NI+没有数据
FMA+没有数据
AVX+没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow-没有数据
PowerGating-没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect-没有数据
RAID-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是A9-9410和Phenom X4 9750B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0-没有数据

内存规格

种类,A9-9410和Phenom X4 9750B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2133没有数据
内存通道数1没有数据

集成显卡– 特性

在A9-9410和Phenom X4 9750B集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R5 Graphics没有数据
iGPU 核心数3没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

A9-9410和Phenom X4 9750B中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A9-9410和Phenom X4 9750B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

A9-9410和Phenom X4 9750B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

基准测试

这些是A9-9410和Phenom X4 9750B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A9-9410 0.99
+1%
Phenom X4 9750B 0.98

在我们的综合基准结果中,A9-9410比Phenom X4 9750B高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A9-9410 1524
+0.3%
Phenom X4 9750B 1520

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.99 0.98
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 95 瓦特

我们无法在A9-9410和Phenom X4 9750B之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,A9-9410是为笔记本电脑设计的,而Phenom X4 9750B是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A9-9410和Phenom X4 9750B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Phenom X4 9750B
Phenom X4 9750B

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 111 票

以1到5分的等级为A9-9410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9750B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A9-9410处理器和Phenom X4 9750B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。