AMD A6-9225 与 E2-1800

#ad
VS
#ad

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-9225和E2-1800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2412没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Bristol RidgeAMD E-Series
架构代号Stoney Ridge (2016−2019)Zacate (2011−2013)
发布日期1 6月 2018(5年前)6 6月 2012(11年前)
现在的价格$451 $135

特性

A6-9225和E2-1800的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-9225和E2-1800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.6 GHz1.7 GHz
最大频率3.1 GHz1.7 GHz
1级缓存160 千字节64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm40 nm
处理器核心的大小124.5 毫米275 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据100 °C
晶体管数1200 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A6-9225和E2-1800与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGAFT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗15 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-9225和E2-1800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Single-Channel DDR4-2133 RAM, VirtualizationMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A6-9225和E2-1800技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A6-9225和E2-1800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3

集成显卡– 特性

在A6-9225和E2-1800集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon HD 7340

基准测试

这些是A6-9225和E2-1800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A6-9225 1331
+198%
E2-1800 447

在Passmark中,A6-9225的表现比E2-1800好198%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A6-9225 271
+140%
E2-1800 113

在GeekBench 5 Single-Core中,A6-9225的表现比E2-1800好140%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A6-9225 453
+138%
E2-1800 190

在GeekBench 5 Multi-Core中,A6-9225的表现比E2-1800好138%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

A6-9225 2532
+128%
E2-1800 1110

在Cinebench 10 32-bit single-core中,A6-9225的表现比E2-1800好128%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

A6-9225 4193
+97.7%
E2-1800 2121

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,A6-9225的表现比E2-1800好98%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

A6-9225 2132
+97%
E2-1800 1083

在3DMark06 CPU中,A6-9225的表现比E2-1800好97%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

A6-9225 26.28
+163%
E2-1800 69.05

在wPrime 32中,E2-1800的表现比A6-9225好163%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

A6-9225 1
+93.8%
E2-1800 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,A6-9225的表现比E2-1800好94%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

A6-9225 0.85
+158%
E2-1800 0.33

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,A6-9225的表现比E2-1800好158%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

A6-9225 1
+910%
E2-1800 0.1

在TrueCrypt AES中,A6-9225的表现比E2-1800好910%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

A6-9225 852
+75.3%
E2-1800 486

在WinRAR 4.0中,A6-9225的表现比E2-1800好75%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

A6-9225 49
+167%
E2-1800 18

在x264 encoding pass 1中,A6-9225的表现比E2-1800好167%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

A6-9225 9
+179%
E2-1800 3

在x264 encoding pass 2中,A6-9225的表现比E2-1800好179%。

Geekbench 2

基准覆盖率。5%

A6-9225 3936
+121%
E2-1800 1781

在Geekbench 2中,A6-9225的表现比E2-1800好121%。

优势和劣势


视讯核心 1.17
新颖性 1 6月 2018 6 6月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 18 瓦特

我们无法在A6-9225和E2-1800之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,A6-9225是为笔记本电脑设计的,而E2-1800是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A6-9225和E2-1800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-9225
A6-9225
AMD E2-1800
E2-1800

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 2188 票

以1到5分的等级为AMD A6-9225评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 156 票

以1到5分的等级为AMD E2-1800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A6-9225处理器和E2-1800处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。