A4-7300 与 Athlon X2 4850e

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-7300和Athlon X2 4850e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2381没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
架构代号Richland (2013−2014)Brisbane (2001−2008)
发布日期8月 2014(9年 前)3月 2008(16年 前)
现在的价格$45 $40

特性

A4-7300和Athlon X2 4850e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-7300和Athlon X2 4850e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率3.8 GHz没有数据
最大频率4 GHz2.5 GHz
1级缓存96 千字节256 千字节
2级缓存1024 千字节512 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小246 毫米2126 毫米2
最高核心温度70 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度70 °C没有数据
晶体管数1,303 million154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有没有

兼容性

关于A4-7300和Athlon X2 4850e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2AM2
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-7300和Athlon X2 4850e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+没有数据
FMA+没有数据
AVX+没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是A4-7300和Athlon X2 4850e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,A4-7300和Athlon X2 4850e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1600没有数据
内存通道数2没有数据

集成显卡– 特性

在A4-7300和Athlon X2 4850e集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8470D没有数据
着色器处理器的数量192没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

A4-7300和Athlon X2 4850e中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A4-7300和Athlon X2 4850e与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11没有数据

外部设备

A4-7300和Athlon X2 4850e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

基准测试

这些是A4-7300和Athlon X2 4850e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A4-7300 361
+61.2%
Athlon X2 4850e 224

在GeekBench 5 Single-Core中,A4-7300的表现比Athlon X2 4850e好61%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A4-7300 552
+44.1%
Athlon X2 4850e 383

在GeekBench 5 Multi-Core中,A4-7300的表现比Athlon X2 4850e好44%。

优势和劣势


工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

我们无法在A4-7300和Athlon X2 4850e之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A4-7300和Athlon X2 4850e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-7300
A4-7300
AMD Athlon X2 4850e
Athlon X2 4850e

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 93 票

以1到5分的等级为A4-7300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 票

以1到5分的等级为Athlon X2 4850e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A4-7300处理器和Athlon X2 4850e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。