A4-5150M 与 Celeron N2910

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-5150M和Celeron N2910架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Celeron
架构代号Richland (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期12 3月 2013(11年 前)11 9月 2013(10年 前)
现在的价格$50 没有数据

特性

A4-5150M和Celeron N2910的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-5150M和Celeron N2910性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率2.7 GHz1.6 GHz
最大频率3.3 GHz1.6 GHz
1级缓存128K (对于核心)56K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度105 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A4-5150M和Celeron N2910与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1r2FCBGA1170
(TDP)能源消耗35 Watt7.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-5150M和Celeron N2910技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明32 nm, 0.925-没有数据
AES-NI没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Smart Connect没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的A4-5150M和Celeron N2910技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Identity Protection没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是A4-5150M和Celeron N2910技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A4-5150M和Celeron N2910所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据8.79 千兆字节
内存通道数没有数据2

集成显卡– 特性

在A4-5150M和Celeron N2910集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8350GIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
视讯核心的最大频率没有数据756 MHz

集成显卡 –接口

A4-5150M和Celeron N2910中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

A4-5150M和Celeron N2910支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据5

基准测试

这些是A4-5150M和Celeron N2910基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A4-5150M 765
Celeron N2910 773
+1%

在Passmark中,Celeron N2910的表现比A4-5150M好1%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

A4-5150M 2446
+190%
Celeron N2910 844

在Cinebench 10 32-bit single-core中,A4-5150M的表现比Celeron N2910好190%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

A4-5150M 3589
+23.5%
Celeron N2910 2907

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,A4-5150M的表现比Celeron N2910好23%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

A4-5150M 1881
+16.7%
Celeron N2910 1612

在3DMark06 CPU中,A4-5150M的表现比Celeron N2910好17%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

A4-5150M 1
+3.5%
Celeron N2910 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,A4-5150M的表现比Celeron N2910好4%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

A4-5150M 101
+4.1%
Celeron N2910 97

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,A4-5150M的表现比Celeron N2910好4%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

A4-5150M 59
+119%
Celeron N2910 27

在Cinebench 15 64-bit single-core中,A4-5150M的表现比Celeron N2910好119%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

A4-5150M 0.7
+133%
Celeron N2910 0.3

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,A4-5150M的表现比Celeron N2910好133%。

Geekbench 2

基准覆盖率。5%

A4-5150M 3370
+52.8%
Celeron N2910 2205

在Geekbench 2中,A4-5150M的表现比Celeron N2910好53%。

优势和劣势


新颖性 12 3月 2013 11 9月 2013
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 7 瓦特

我们无法在A4-5150M和Celeron N2910之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A4-5150M和Celeron N2910之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-5150M
A4-5150M
Intel Celeron N2910
Celeron N2910

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 12 票

以1到5分的等级为A4-5150M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Celeron N2910评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A4-5150M处理器和Celeron N2910处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。