A6-5350M 与 Pentium 977

VS

综合绩效得分

A6-5350M
2013
2 核心 / 2 数据流
0.78
+5.4%
Pentium 977
2012
2 核心 / 2 数据流
0.74

在我们的综合基准结果中,A6-5350M比Pentium 977高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-5350M和Pentium 977架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24972542
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Pentium
架构代号Richland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期1 6月 2013(10年 前)1 1月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$134
现在的价格$61 $457 (3.4x)

特性

A6-5350M和Pentium 977的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-5350M和Pentium 977性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.9 GHz1.4 GHz
最大频率3.5 GHz1.4 GHz
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存2048 千字节256K (对于核心)
3级缓存0 千字节2 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小246 毫米2131 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数1,178 million504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A6-5350M和Pentium 977与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1r2FCBGA1023
(TDP)能源消耗35 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-5350M和Pentium 977技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow-没有数据
PowerGating-没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect-没有数据
RAID-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的A6-5350M和Pentium 977技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是A6-5350M和Pentium 977技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-
IOMMU 2.0-没有数据

内存规格

种类,A6-5350M和Pentium 977所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1600DDR3
容许存储容量没有数据16.38 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据21.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在A6-5350M和Pentium 977集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8450GIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

集成显卡 –接口

A6-5350M和Pentium 977中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort++
HDMI++
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A6-5350M和Pentium 977与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11没有数据

外部设备

A6-5350M和Pentium 977支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线Not Listed2.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是A6-5350M和Pentium 977基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-5350M 0.78
+5.4%
Pentium 977 0.74

在我们的综合基准结果中,A6-5350M比Pentium 977高出5%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A6-5350M 1216
+5.9%
Pentium 977 1148

在Passmark中,A6-5350M的表现比Pentium 977好6%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

A6-5350M 1649
+14.9%
Pentium 977 1435

在3DMark06 CPU中,A6-5350M的表现比Pentium 977好15%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

A6-5350M 40.86
+37.1%
Pentium 977 56

在wPrime 32中,Pentium 977的表现比A6-5350M好37%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

A6-5350M 1
+14.8%
Pentium 977 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,A6-5350M的表现比Pentium 977好15%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

A6-5350M 0.75
+33.9%
Pentium 977 0.56

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,A6-5350M的表现比Pentium 977好34%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

A6-5350M 0.8
+636%
Pentium 977 0.1

在TrueCrypt AES中,A6-5350M的表现比Pentium 977好636%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

A6-5350M 1169
+10.4%
Pentium 977 1059

在WinRAR 4.0中,A6-5350M的表现比Pentium 977好10%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.78 0.74
新颖性 1 6月 2013 1 1月 2012
(TDP)能源消耗 35 瓦特 17 瓦特

我们无法在A6-5350M和Pentium 977之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A6-5350M和Pentium 977之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-5350M
A6-5350M
Intel Pentium 977
Pentium 977

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 22 票

以1到5分的等级为A6-5350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Pentium 977评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A6-5350M处理器和Pentium 977处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。