A4-5150M vs Celeron N2910
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-5150M und Celeron N2910 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD A-Series | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Richland (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | 12 März 2013 (11 Jahre vor) | 11 September 2013 (10 Jahre vor) |
Preis jetzt | $50 | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-5150M und Celeron N2910: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-5150M und Celeron N2910, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 56K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-5150M und Celeron N2910 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FS1r2 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-5150M und Celeron N2910 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 32 nm, 0.925- | keine Angaben |
AES-NI | keine Angaben | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | + |
Status | keine Angaben | Discontinued |
RST | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
A4-5150M- und Celeron N2910-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Identity Protection | keine Angaben | - |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-5150M und Celeron N2910 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-5150M und Celeron N2910 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8.79 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-5150M und Celeron N2910 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 8350G | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 756 MHz |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-5150M und Celeron N2910 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A4-5150M und Celeron N2910 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
USB-Revision | keine Angaben | 3.0 and 2.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-5150M und Celeron N2910. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Celeron N2910 übertrifft A4-5150M um 1% in Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
A4-5150M übertrifft Celeron N2910 um 190% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
A4-5150M übertrifft Celeron N2910 um 23% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
A4-5150M übertrifft Celeron N2910 um 17% in 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
A4-5150M übertrifft Celeron N2910 um 4% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
A4-5150M übertrifft Celeron N2910 um 4% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
A4-5150M übertrifft Celeron N2910 um 119% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 14%
A4-5150M übertrifft Celeron N2910 um 133% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Geekbench 2
Benchmark-Abdeckung: 5%
A4-5150M übertrifft Celeron N2910 um 53% in Geekbench 2.
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 12 März 2013 | 11 September 2013 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Wir können uns nicht zwischen A4-5150M und Celeron N2910 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-5150M und Celeron N2910 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.