A4-3300M 与 Processor N100

VS

绩效总分

A4-3300M
2011
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.75
Processor N100
2023
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
2.36
+215%

根据我们的综合基准结果,Processor N100的表现比A4-3300M高出了215%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-3300M和Processor N100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26531785
按受欢迎程度排列未进入前 100 名65
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Alder Lake-N
電源效率2.0237.07
架构代号Llano (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
发布日期14 6月 2011(13年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$128

详细规格

A4-3300M和Processor N100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-3300M和Processor N100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率1.9 GHz0.1 GHz
最大频率2.5 GHz3.4 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存0 千字节6 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm10 nm
处理器核心的大小228 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于A4-3300M和Processor N100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗35 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-3300M和Processor N100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G没有数据
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

安全技术

内置的A4-3300M和Processor N100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-3300M和Processor N100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A4-3300M和Processor N100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5

图形规格

在A4-3300M和Processor N100集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 6480GIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

外部设备

A4-3300M和Processor N100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据9

合成基准性能

这些是A4-3300M和Processor N100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4-3300M 0.75
Processor N100 2.36
+215%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A4-3300M 1742
Processor N100 4869
+180%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A4-3300M 3417
Processor N100 11207
+228%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A4-3300M 1556
Processor N100 4838
+211%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A4-3300M 40.2
Processor N100 16.22
+148%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A4-3300M 1
Processor N100 4
+278%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.75 2.36
视讯核心 0.66 2.32
新颖性 14 6月 2011 3 1月 2023
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 6 瓦特

Processor N100 的综合绩效得分高出 214.7%、集成图形处理器速度快251.5%、年龄优势为 11 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了483.3%.

我们推荐使用 Processor N100,因为它在性能测试中击败了 A4-3300M。


如果您仍然对在A4-3300M和Processor N100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Processor N100
Processor N100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 110 票

以1到5分的等级为A4-3300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1236 票

以1到5分的等级为Processor N100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-3300M处理器和Processor N100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。