A4-3300M vs. Processor N100

VS

Pontuação de desempenho combinado

A4-3300M
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.77
Processor N100
2023
4 núcleos / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core fluxos de dados
3.29
+327%

O Processor N100 supera o A4-3300M por um impressionante 327% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3300M e Processor N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25231490
Lugar por popularidadenão no top-10097
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Alder Lake-N
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Alder Lake-N
Data de lançamento14 de Junho 2011 (12 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$128
Preço atual$61 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A4-3300M e Processor N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3300M e Processor N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos244 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Frequência base1.9 GHz0.1 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-3300M e Processor N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3300M e Processor N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480Gsem dados
AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-3300M e Processor N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3300M e Processor N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3300M e Processor N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3300M e Processor N100

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6480GIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3300M e Processor N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-3300M e Processor N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-3300M 0.77
Processor N100 3.29
+327%

O Processor N100 supera o A4-3300M em 327% nos nossos resultados de referência combinados.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A4-3300M 1742
Processor N100 4869
+180%

Processor N100 supera A4-3300M em 180% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A4-3300M 3417
Processor N100 15207
+345%

Processor N100 supera A4-3300M em 345% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A4-3300M 1556
Processor N100 6435
+314%

Processor N100 supera A4-3300M em 314% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A4-3300M 40.2
Processor N100 15.91
+153%

A4-3300M supera Processor N100 em 153% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A4-3300M 1
Processor N100 5
+363%

Processor N100 supera A4-3300M em 363% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.77 3.29
Núcleo de vídeo 0.66 2.33
Novidade 14 de Junho 2011 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 4
Fluxos 2 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Processor N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3300M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-3300M e Processor N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Processor N100
Processor N100

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 98 votos

Classifique A4-3300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 745 votos

Classifique Processor N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-3300M ou Processor N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.