A4-1200 与 i3-4100E

VS

绩效总分

A4-1200
2013
2 核心 / 2 数据流,4 Watt
0.23
Core i3-4100E
2013
2 核心 / 4 数据流,37 Watt
1.16
+404%

根据我们的综合基准结果,Core i3-4100E的表现比A4-1200高出了404%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-1200和Core i3-4100E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31862378
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Core i3
電源效率5.442.97
架构代号Temash (2013)Haswell (2013−2015)
发布日期23 5月 2013(11年 前)4 9月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$225

详细规格

A4-1200和Core i3-4100E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-1200和Core i3-4100E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1 GHz2.4 GHz
最大频率1000 兆赫2.4 GHz
1级缓存128K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存0 千字节3 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小246 毫米2118 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数1,178 million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-1200和Core i3-4100E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT3Intel BGA1364
(TDP)能源消耗4 Watt37 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-1200和Core i3-4100E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX没有数据
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-1200和Core i3-4100E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A4-1200和Core i3-4100E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3

图形规格

在A4-1200和Core i3-4100E集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8180 (225 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz)

合成基准性能

这些是A4-1200和Core i3-4100E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4-1200 0.23
i3-4100E 1.16
+404%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-1200 369
i3-4100E 1848
+401%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.23 1.16
视讯核心 0.36 1.84
新颖性 23 5月 2013 4 9月 2013
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 37 瓦特

A4-1200 的耗电量降低了825%.

另一方面,i3-4100E 的综合绩效得分高出 404.3%、集成图形处理器速度快411.1%、年龄优势为 3 个月、线程数比100%的线程数多、45.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i3-4100E,因为它在性能测试中击败了 A4-1200。


如果您仍然对在A4-1200和Core i3-4100E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-1200
A4-1200
Intel Core i3-4100E
Core i3-4100E

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 41 票

以1到5分的等级为A4-1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 票

以1到5分的等级为Core i3-4100E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-1200处理器和Core i3-4100E处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。